151
правка
Nekit vlg (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
* СКО должно быть не больше половины среднего – в случае, если признак имеет только положительные значения. В противном случае это свидетельствует о том, что распределение признака отличается от нормального, и среднее и СКО не могут быть использованы для описания распределения признака (см. п.2 настоящего раздела); | * СКО должно быть не больше половины среднего – в случае, если признак имеет только положительные значения. В противном случае это свидетельствует о том, что распределение признака отличается от нормального, и среднее и СКО не могут быть использованы для описания распределения признака (см. п.2 настоящего раздела); | ||
* Стандартная ошибка среднего (принятое условное обозначение m) не используется как мера вариабельности среднего (см. раздел «Основные термины»); | * [[Стандартная ошибка среднего]] (принятое условное обозначение m) не используется как мера вариабельности среднего (см. раздел «Основные термины»); | ||
* Для порядковых признаков (условно количественных – с количеством возможных значений признаков не менее 5) не вычисляются средние и СКО, корректной описательной статистикой для таких признаков являются [[медиана]] и [[интерквартильный размах]] (Me [Q1; Q3]). | * Для порядковых признаков (условно количественных – с количеством возможных значений признаков не менее 5) не вычисляются средние и СКО, корректной описательной статистикой для таких признаков являются [[медиана]] и [[интерквартильный размах]] (Me [Q1; Q3]). | ||
Примером корректного описания распределений количественных признаков также может служить табл. 2, некорректного – табл. 3. В табл. 2 содержится четкое указание на то, что для описания мер центральной тенденции количественных признаков и их вариабельности использованы [[медиана]] и [[интерквартильный размах]]. Из табл. 3 остается неясным, какие использованы меры центральной тенденции количественных признаков и меры вариабельности. | Примером корректного описания распределений количественных признаков также может служить табл. 2, некорректного – табл. 3. В табл. 2 содержится четкое указание на то, что для описания мер центральной тенденции количественных признаков и их вариабельности использованы [[медиана]] и [[интерквартильный размах]]. Из табл. 3 остается неясным, какие использованы меры центральной тенденции количественных признаков и меры вариабельности. | ||